Przeciętny konsument nie interesuje się na co dzień zjawiskiem jakim jest ustawa o zamówieniach publicznych ? (czytaj dalej…)

Oferowanie jak najniższych cen w przetargach nie oznacza jednoznacznie wygranej. Zbyt niska kwota może być w konsekwencji uznana jako rażąco niska cena, (czytaj dalej…)

Mam wytypowane odcinki dróg, na których należy wykonać nową nawierzchnię. Oszacowałem wartość zamówienia przy uwzględnieniu wartości zamówienia uzupełniającego (art. 32 ust. 3 ustawy Pzp). Po  udzieleniu zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego okazało się, że została nam jeszcze kwota, którą przeznaczyliśmy na sfinansowanie tego zamówienia. Czy  w związku z powyższym możemy udzielić zamówienia uzupełniającego z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp? Czy jeżeli po udzieleniu zamówienia podstawowego stwierdzimy, że dostawa umownej ilości nie jest konieczna, to możemy z niej zrezygnować?

Zamówienia uzupełniającego na roboty budowlane możesz udzielić wtedy, gdy zachodzą wszystkie przesłanki wymienione w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy (czytaj dalej…)

W przetargu nieograniczonym na remont ośrodka kultury jednym z wymaganych dokumentów był wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie co z najmniej jedną robotę budowlaną odpowiadającą swoim rodzajem i wartością robotom stanowiącym przedmiot zamówienia z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców wraz z dokumentami potwierdzającymi, że usługi te zostały wykonane należycie. Wykonawca  powyższego wymogu nie dopełnił, albowiem do oferty dołączony został niewypełniony dokument.

Wykonawca w wykazie przedstawił tylko jedną robotę budowlaną odpowiadającą swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiącym przedmiot zamówienia. Nie podał przy tym wartości zamówienia, daty rozpoczęcia oraz zakończenia robót budowlanych. Uznać należy zatem, że te roboty nie zostały wykonane (zakończone). Wykonawca napisał, że dopiero rozpoczął działalność gospodarczą i nie posiada doświadczenia, a roboty wymienione nie zostały zakończone.  Tym samym nie posiada referencji. Co należy zrobić w takim przypadku? Odrzucić wykonawcę bez wzywania do uzupełnienia dokumentów?

W Twojej sytuacji wykonawca wyraźnie zaznaczył, że nie posiada referencji, a to z tego powodu, że zbyt krótko prowadzi działalność. Niecelowe byłoby zatem wzywanie go do ich uzupełnienia. Zgodnie z prawem dopuściłeś przedstawienie odpowiedniego zaświadczenia z okresu krótszego niż 3 lata (biorąc pod uwagę, że wykonawca może krócej istnieć na rynku). Wykonawca jednak w tym czasie nie zrealizował podobnych do zamawianych przez Ciebie prac. Wobec tego należy uznać, że nie spełnia postawionych warunków udziału w postępowaniu. Musisz go wykluczyć z postępowania, a jego ofertę uznać za odrzuconą (art. 24 ust. 1 pkt 10 (czytaj dalej…)